Aktualności
JUŻ 5.000.000 KOLUMBIJCZYKÓW CIERPI NA NIEDOSŁUCH
Wszechobecne odtwarzacze MP3 bombardujące bębenki słuchowe, duży ruch uliczny, alkohol, leki oraz łatwy dostęp do narkotyków są głównymi przyczynami niezwykle częstych przypadków występowania głębokiego niedosłuchu w Kolumbii.
Pięć milionów Kolumbijczyków czyli około 11% całego społeczeństwa cierpi na niedosłuch. Wśród osób w wieku produkcyjnym (25-50 lat) odsetek jest jeszcze wyższy i sięga 14%. Pomimo tych zatrważających danych tylko trzy osoby na dziesięć dotkniętych problemem udają się do specjalisty po pomoc.
Główną przyczyną coraz częstszych przypadków utraty słuchu wśród młodszych grup wiekowych jest zwiększony hałas naszego otoczenia, zarówno w pracy jak i podczas wypoczynku”, podkreśla Angela Maria Lopez, audiolog z centrum klinicznego Imbaco i prezes Kolumbijskiego stowarzyszenia audiologów – Asoaudio.
CZY ANTYBIOTYK MOŻE CHRONIĆ SŁUCH?
Pewien rodzaj antybiotyku powodujący upośledzenie słuchu u ludzi paradoksalnie ochronił uszy myszy, gdy został zaaplikowany w małych dawkach młodym zwierzętom.
Tą zaskakującą informację podali badacze z Szkoły Medycznej im. Waszyngtona w St. Louis, którzy chcieli sprawdzić, czy połączenie głośnych dźwięków i antybiotyku o nazwie Kanamycyna spowoduje większy ubytek słuchu niż gdyby te czynniki działały osobno.
“Zaobserwowany efekt ochronny tego typu antybiotyku nie został nigdy dotąd zaobserwowany i stawia szereg kolejnych pytań zarówno o mechanizmy prowadzące do ubytków słuchu, jak i metody zaradcze” - tłumaczy jeden z autorów badania, profesor William W. Clark.
Pomysł na projekt badawczy zrodził się z troski o noworodki, które często były dostarczane do szpitala w St. Louis drogą powietrzną. Mary Jude Weathers, pielęgniarka nadzorująca transporty martwiła się, czy dzieci nie są narażone na zbyt głośny hałas podczas przebywania w helikopterach. Po poradę udała się do doktora Clarka, który z kolei zwrócił uwagę na inne zagrożenie: dzieci podczas transportu otrzymywały lek o nazwie Gentamycyna, substancję blisko spokrewnioną z Kanamycyną.
SZKODLIWA PRZYJEMNOŚĆ?
Miłośnicy szybkiej jazdy po autostradzie w kabrioletach z opuszczonym dachem narażają się na poważne uszkodzenie słuchu - dowodzą najnowsze badania przeprowadzone w Wielkiej Brytanii.
Jazda kabrioletem ze złożonym dachem i towarzyszący temu szum powietrza według wielu jest uczuciem jedynym w swoim rodzaju, ale mało kto zdaje sobie sprawę, że może doprowadzić do poważnego uszkodzenia słuchu.
Badania przeprowadzone w Anglii miały na celu ustalić natężenie dźwięku na jakie narażony jest kierowca podczas jazdy kabrioletem z opuszczonymi szybami przy prędkościach 80 km/godz., 100 km/godz. oraz 120 km/godz. Do badania wykorzystano siedem różnych modeli samochodów.
“Najgłośniejszy hałas zarejestrowano przy najwyższej prędkości i wynosił 89 dB. Natężenie tego rzędu może spowodować permanentny ubytek słuchu” - twierdzi Philip Michael, chirurg-laryngolog i autor badania.
JEDNA NA DZIEWIĘĆ OSÓB W WIEKU PRODUKCYJNYM CIERPI NA UBYTEK SŁUCHU
Większość Szwedów popiera wprowadzenie obowiązkowych testów słuchu podczas badań okresowych dla pracodawców.
Prawie jedenaście procent pracujących Szwedów pomiędzy 20-tym a 64-tym rokiem życia twierdzi, że cierpi na ubytek słuchu. Dane pochodzą z raportu szwedzkiego stowarzyszenia osób niesłyszących (HRF) za rok 2009. Pokazują one znaczny wzrost ubytków w stosunku do lat poprzednich np. w 1988 roku takich osób było 7,2%.
Wśród osób w przedziale wiekowym 35 - 44 lata odsetek niedosłyszących oscyluje wokół 10%, natomiast wśród grupy 55 - 64 lat już jedna na pięć osób boryka się z tym problemem.
Według HRF ubytek słuchu dotyka coraz większą liczbę osób w wieku produkcyjnym.
POMÓŻCIE SŁYSZEĆ! PETYCJA
Właśnie otrzymaliśmy informację o znikaniu napisów z Telewizji Polskiej (na pierwszy ogień: Teleexpress). Napisy to jedna z tych rzeczy, które ułatwiają dostęp do informacji osobom niesłyszącym i słabosłyszącym. Tyle się dzisiaj mówi o przeciwdziałaniu dyskryminacji - ten temat zajmuje wiele miejsca w dyskusjach prowadzonych w programach TVP. I co z tego wynika? Jak widać tyle, że misyjna telewizja jedno mówi, a czyni drugie. Czy napisy są aż tak kosztowne, że ich zniknięcie znacząco podreperuje budżet TVP? Przyłączamy się do akcji portalu onsi.pl. Przeczytajcie poniższy tekst - ufamy, że zechcecie podpisać petycję. Jeżeli słyszycie możecie łatwo wyobrazić sobie świat bez dźwięków. Zatkajcie uszy i zasiądźcie przed telewizorem.
